Ënnert der Leedung vum Comité vum Conseil fir Fräiheet a Verantwortung an der Wëssenschaft (CFRS), äntwert dës Positioun op dat wuessend Interesse vun den ISC-Memberen un der Ethik vun der Fuerschungsfinanzéierung. Si konzentréiert sech op ee Schlësselberäich, wou prakteschen a bezuelbare Fortschrëtt fir all méiglech ass, vun eenzelne Fuerscher bis zu Regierungen: d'Sécherung vun der Transparenz an der Finanzéierung vun der Fuerschung.
D'Wëssenschaft gëtt vu ville Quelle finanzéiert: Regierungen, Industrie, ONGen a Philanthropien. An dësem komplexe System kënne verstoppte Finanzéierungsverbindunge benotzt ginn, fir wëssenschaftlech Erkenntnisser ze verzerren, d'Ëffentlechkeet ze täuschen an Beweiser z'ënnerdrécken. Sou e Mëssbrauch fërdert Desinformatioun, schued dem Vertrauen an d'Wëssenschaft a ka Mënschen an dem Planéit schueden.
Déi nei Positioun vum ISC fuerdert voll Transparenz bei der Fuerschungsfinanzéierung als eng einfach, dréngend an effektiv éischt Verteidegungslinn géint dës Risiken. Si ënnersträicht och, datt de Schutz vun der Wëssenschaft eng gemeinsam Verantwortung ass, déi op de Mënscherechter baséiert. Wann d'Wëssenschaft manipuléiert gëtt, gëtt de Mënschen den Zougang zu zouverléissege Wëssen verweigert, an dëst verhënnert déi effektiv Ausübung vum mënschleche Recht. d'Recht fir un der Wëssenschaft deelzehuelen an ze profitéieren.
Positioun vum Internationale Wëssenschaftsrot zur Transparenz vun der Fuerschungsfinanzéierung
Déi wëssenschaftlech Method hänkt vun der Debatt an der Kritik vu Schlësselkonzepter, Beweiser an Onsécherheeten of a gëtt ënnergruewen, wann dëse Prozess verzerrt oder ënnerdréckt gëtt. Déi finanziell an aner Interessen vu Finanzéierer a Fuerscher kënnen zu Interessenkonflikter a Verzerrung oder Ënnerdréckung vu Fuerschungsprozesser a Resultater féieren. Fir d'Effektivitéit vun der wëssenschaftlecher Debatt a Wëssensproduktioun ze garantéieren, ass et entscheedend, datt d'Quelle vun der Finanzéierung fir d'Fuerschung ëffentlech bekannt ginn. D'Finanzéierung vu Fuerschung duerch de Privatsecteur, vu Regierungen, netstaatlechen Organisatiounen a Philanthropien kann vun enger Rei vun Interessen am Zesummenhang mat wirtschaftlechen, politeschen oder ideologeschen Zwecker beaflosst ginn, déi zu engem perséinlechen Interessi un engem bestëmmte Resultat vun der finanzéierter Fuerschung féiere kënnen. D'Existenz vun esou Interessen ass inévitabel. De Feeler, deen dës Positioun ugoe wëll, ass wann Finanzéierer a Fuerscher versichen, Fuerschungsprozesser a Resultater am Déngscht vun dësen Interessen ze beaflossen, ze kompromittéieren oder ze manipuléieren.
Déi modern wëssenschaftlech Entreprise baséiert op diverse Finanzéierungsquellen, déi den ëffentleche Secteur (z.B. Regierungsdepartementer a multilateral Organisatiounen), de Privatsecteur (Industrie an aner gewinnorientéiert Akteuren) a Zivilgesellschaft (z.B. philanthropesch Quellen an ONGen) erstrecken. All dës ënnerstëtzen Innovatioun a wichteg Fortschrëtter, déi d'Wuelbefannen vun de Mënschen an dem Planéit verbesseren a schützen. Wéi och ëmmer, all wëssenschaftlech Fuerschung ass ufälleg fir Manipulatioun a Viruerteeler, déi Finanzéierer a Fuerscher beaflossen an d'Genauegkeet an d'gesellschaftlech Resultater negativ beaflosse kënnen. D'Risike vu Manipulatioun a Viruerteeler gi gemildert, wann d'Finanzéierungsquellen an d'Bezéiungen tëscht Finanzéierer a Fuerscher vun der Ëffentlechkeet an der wëssenschaftlecher Gemeinschaft iwwerpréift kënne ginn.
A verschiddene Fäll kënnen finanziell mächteg Finanzéierer mat wirtschaftlechen oder net-wirtschaftlechen Interessen strategesch Aktiounen ënnerstëtzen, déi e gutt etabléierte wëssenschaftleche Konsens fir d'Fërderung vun dësen Interessen verschleieren, falsch duerstellen, dovun oflenken oder soss ënnergruewen. Op dës Manéier kënne Fuerschungsfinanzéierungen benotzt ginn, fir d'Integritéit an d'Resultater vun der Wëssenschaft ze kompromittéieren a fir Desinformatioun an Desinformatioun ze verbreeden.[1]
Et gëtt Desinformatiouns- a Desinformatiounspraktiken, déi heiansdo als "Spillbuch„, déi op Bezéiungen tëscht Finanzéierer a Fuerscher baséieren, déi virun der Ëffentlechkeet verstoppt sinn. Si funktionéieren deelweis, well d'Ëffentlechkeet gleewen bruecht gëtt, datt d'Fuerschung a Fro onofhängeg vu kommerziellen oder anere speziellen Interessen produzéiert gëtt. Antiwëssenschaftskampagnen, déi vun der Tubaks-, Fossilbrennstoff- a Pestizidindustrie gefouert ginn, si besonnesch Fäll. Hir Strategien an Auswierkunge si elo wäit bekannt - déi bewosst Irrféierung vun der Ëffentlechkeet fir kommerzielle Gewënn an déi domat verbonne wäitreechend negativ Auswierkungen op d'mënschlech Gesondheet an d'Ëmwelt. Ausserdeem gëtt et Antiwëssenschaftskampagnen Stock vu Regierungen, déi eng Villfalt vun Agendaen viruféieren, wéi déi, déi en Afloss op Gesondheet an Ëmwelt- Politiken. Dës global Kampagnen ginn weider, sou wéi vill méi kleng Efforte fir wëssenschaftlech Beweiser a ville wëssenschaftleche Disziplinnen weltwäit ze verschleieren. Mëssbrauch a falsch Notzung vum Wëssenschaftssystem ënnergruewen d'Vertraue vun der Ëffentlechkeet an d'Wëssenschaft a kënnen eescht Schued fir d'Ëffentlechkeet verursaachen. D'Gefor ass grouss genuch, datt d'Weltwirtschaftsforum 2025 Global Risiken Bericht lëscht Desinformatioun an Desinformatioun (am Groussen a Ganzen, an iwwer de Beräich vun der Wëssenschaft eraus) als dat gréisst kuerzfristegt Risiko fir d'mënschlech Entwécklung an den nächsten zwee Joer op – virun extremen Wiederereignisser a bewaffnete Konflikter – an als dat eenzegt vun den Top 5 Risiken an den nächsten zéng Joer, dat net mat der Verschlechterung vun der natierlecher Ëmwelt zesummenhänkt.
Den ISC Prinzipien vun der Fräiheet a Verantwortung an der Wëssenschaft eng gemeinsam Verantwortung am ganze globale Wëssenschaftssystem ënnersträichen, fir sécherzestellen, datt wëssenschaftlech Fuerschung, Donnéeën a Resultater fräi vun negativen Auswierkungen sinn, déi aus finanziellen an anere Interessenkonflikter entstinn, déi zu Manipulatioun vun der wëssenschaftlecher Fuerschung féieren. Wann d'Wëssenschaft fir d'Verbreedung vu falscher an Desinformatioun benotzt gëtt, stellt dat e Versoen vun dëse Prinzipien duer, wat de Risiko vu falschen, irféierenden an aktiv schiedleche Resultater mat sech bréngt. Grondsätzlech ënnergrueft dëst de Status a Roll vun Wëssenschaft als weltwäit ëffentlech Gutt – falsch Informatioune kënnen net eng nëtzlech Ressource sinn. Wéi an engem Rapport aus dem Joer 2024 ervirgehuewen Bericht un den UN-Mënscherechtsrot vum Spezialrapporteur am Beräich vun de kulturelle Rechter, stellt d'Manipulatioun vu wëssenschaftleche Beweiser, Donnéeën a Konsens a Desinformatiouns- a Desinformatiounskampagnen och eng eescht Verletzung vun d'Recht un der Wëssenschaft deelzehuelen an ze profitéieren andeems d'Ëffentlechkeet dovun ofgehale gëtt, Zougang zu korrekten wëssenschaftlechen Informatiounen ze kréien an se op eng nëtzlech Manéier anzewenden.
Am Joer 2022 huet den UN-Generalsekretär e Bericht erausginn, Desinformatioun bekämpfen, wat Investitiounen an de Kampf géint Desinformatioun fuerdert. Et gëtt vill Instrumenter fir Desinformatioun an Desinformatioun ze bekämpfen, awer eng relativ einfach an okontroversiell Method, déi d'wëssenschaftlech Gemeinschaft gutt positionéiert ass, wäit verbreet an direkt unzehuelen, ass d'Insistéieren op Transparenz vun alle Fuerschungsfinanzéierungsquellen, onofhängeg vun hirem Urspronk. D'Transparenz vun der Finanzéierung ass zwar keng komplett Léisung, awer en relativ einfache éischte Schrëtt fir d'Mitigatioun an d'Entwaffnung vun antiwëssenschaftleche Desinformatiouns- a Desinformatiounskampagnen. Transparenz bedeit keng Reduktioun vun de Finanzéierungen, an d'Organisatiounen hunn all déi néideg Informatiounen schonn zur Verfügung. Dofir sinn d'Käschte fir d'Ëmsetzung vun Transparenz typescherweis niddreg, während d'Belounung héich ka sinn - eng erhéicht wëssenschaftlech Effizienz a Vertrauen an d'Wëssenschaft, wat der Gesellschaft zugutt kënnt.
Déi global wëssenschaftlech Gemeinschaft – op alle Niveauen, vun Eenzelpersounen iwwer Institutiounen a Regierungen – huet eng kloer Verantwortung fir d'Transparenz vun alle Fuerschungsfinanzéierungsquellen ze erhalen an auszebauen. Dës Verantwortung ass ëmmer méi dringend ginn, well d'Réckgängeg Regierungsfinanzéierung Universitéiten an aner Fuerschungsinstituter zum Beispill dozou bruecht huet, méi entrepreneurial Approchen ze adoptéieren, dorënner d'Sécherung vu Finanzéierung aus dem Privatsecteur. Dës Verännerung geschitt dacks mat wéineg oder guer kenger Berécksiichtegung vun der Transparenz.
Den ISC ass der Meenung, datt d'Transparenz vun der universeller Fuerschungsfinanzéierung e wichtege Bestanddeel vun enger verantwortungsvoller wëssenschaftlecher Praxis an déi éischt Verteidegungslinn géint d'Kompromittéierung vun der Fuerschungsintegritéit an d'Verbreedung vu falschen an desinformativen Informatiounen ass. Den ISC recommandéiert, datt:
[1] Den ISC folgt dem D'Verständnis vun der UNO vu Mis- an Desinformatioun, woubei Desinformatioun sech op déi ongewollt Verbreedung vun ongenauen Informatiounen bezitt, während Desinformatioun aktiv geduecht ass fir ze täuschen.
Bild vum micheile henderson on Unsplash
Liest méi iwwer Fräiheet a Verantwortung an der Wëssenschaft 
Liest méi iwwer D'Recht fir matzemaachen a vun der Wëssenschaft ze profitéieren 
Liest méi iwwer d'Fërderung vun enger koordinéierter Reform am Publikatiouns- a Fuerschungsbewäertungsberäich 
Liest méi iwwer Open Science Round-up: D'Fuerschungsbeurteilung nei iwwerdenken an d'global Engagementer fir Oppenheet erneieren 
Liest méi iwwer Nei Steierungsgrupp ernannt fir den ISC Forum iwwer Publikatiounen a Fuerschungsbewäertung ze leeden 