Wéi schwätze mir iwwer Wëssenschaft an Onsécherheet?

An dësem Episod entdecken mir wéi Onsécherheeten eng Roll am Prozess vun der wëssenschaftlecher Entdeckung spillen a firwat dat esou eng Erausfuerderung ass fir d'Art a Weis wéi mir iwwer Wëssenschaft musse schwätzen.

Eise Host Nick Ishmael-Perkins schwätzt mat Courtney Radsch, Journalist, Auteur an Affekot fir Meenungsfräiheet. Si konzentréiert sech op d'Kräizung vu Medientechnologie a Mënscherechter, dacks an de Medien fir Themen ronderëm Pressefräiheet an Zensur iwwer Themen vum COVID-19 bis zum Arabesche Fréijoer ze diskutéieren. A si wäerten ugeschloss ginn Félix Bast, en Associé Professer baséiert op der Central University of Punjab, dee mam Educatiounsministère schafft, a war Deel vun der Task Force op COVID-19 An Indien. Hien ass e Wëssenschaftskommunikator bekannt an Indien fir seng schrëftlech Outreach Gespréicher an YouTube Videoen déi kritesch Denken encouragéieren.

Nick Ishmael-Perkins 0:00
Wëllkomm op Unlocking Science wou mir entdecken wéi mir iwwer Wëssenschaft schwätzen a besonnesch Wëssenschaft a Vertrauen. Duerch dës Gespréicher wäerte mir gesinn wéi sozial Medien, kulturell Traditiounen, d'Art a Weis wéi mir wielen, an eis ganz Identitéiten beaflossen wéi mir d'Wëssenschaft gesinn an d'Vertrauen déi mir derbäi stellen. Dës véier-Deel Serie gëtt Iech vum International Science Council bruecht. Ech sinn Ären Host, Nick Ishmael-Perkins, e Journalist a Fuerscher am Beräich vun der Kommunikatioun.

Also, wéi schwätze mir iwwer Vertrauen COVID-19 war e bësse vun engem Wake-up Call fir e puer vun eis, dorënner Wëssenschaftler, méi wéi jee Verbreedung vun Informatioun an Debatt fuerdert traditionell Quelle vun der Wourecht, wat zu verschiddenen Interpretatiounen, Aktiounen an Iwwerzeegungen, déi ronderëm Themen bilden, déi d'Wëssenschaft adresséiere kann. Éischter, dës Themen sinn iwwer d'Gestioun vun eiser Gesondheet, eis Ëmwelt, oder de Wee mir konsuméieren. D'Spiller sinn héich. Also musse mir eescht kréien fir ze verstoen wéi d'Leit Bedeitung vu wëssenschaftlecher Informatioun maachen an erausfannen wéi all Gemeinschaften effektiv engagéiere kënnen.

An dësem Episod entdecken mir wéi d'Onsécherheet eng Roll am Prozess vun der wëssenschaftlecher Entdeckung spillt, a firwat dat esou eng Erausfuerderung ass fir d'Art a Weis wéi mir iwwer Wëssenschaft musse schwätzen. Wëllkomm op Unlocking Science.

Mat eis an e puer Zäitzonen sinn zwee Gäscht, déi onermiddlech am Beräich Wëssenschaft, Kommunikatioun a Fuerschung schaffen. Eisen éischte Gaascht ass den Dr Courtney Radsch, e Washington DC baséiert amerikanesche Journalist, Auteur an Affekot fir Meenungsfräiheet. Si konzentréiert sech op d'Kräizung vu Medientechnologie a Mënscherechter, dacks an de Medien fir Themen ronderëm Pressefräiheet an Zensur iwwer Themen vum COVID-19 bis zum Arabesche Fréijoer ze diskutéieren. All Kéier wann ech mat hatt schwätzen ass si ëmmer sou liicht geännert meng Vue op d'Welt wéi e gutt Spill. Wëllkomm, Courtney.

Courtney Radsch 1:53
Villmols Merci, Nick.

Nick Ishmael-Perkins 1:54
An den Dr Felix Bast, en Associé Professer baséiert op der Central University of Punjab, schafft mam Educatiounsministère, an en Deel vun der Task Force op COVID-19 An Indien, hien ass e Wëssenschaftskommunikator bekannt an Indien fir seng Schreiwen Outreach Gespréicher an YouTube Videoen déi kritesch Denken encouragéieren. Ech wëll net soen datt Dir grouss sidd an Indien, awer grouss an Indien ze sinn ass e groussen Deal. Et ass e grousse Publikum. Wëllkomm, Felix.

Félix Bast 2:20
Merci datt Dir mech hei hutt, Nick.

Nick Ishmael-Perkins 2:22
Elo huet d'COVID-19 Pandemie vill opgedeckt wéi d'Wëssenschaft vu verschiddene Gemeinschaften ugesi gëtt a vläicht fir dësen Chat iwwer Wëssenschaft an Onsécherheet. Mir kënnen hei mam COVID-19 ufänken. A Courtney, wat seet d'Geschicht vun der Mask droen iwwer d'Pandemie eis iwwer d'Erausfuerderunge vun der Onsécherheet ze kommunizéieren?

Courtney Radsch 2:41
Merci fir déi Fro, Nick. Ech mengen dat ass sou e perfekt Beispill dat d'Komplexitéit involvéiert an dëser Situatioun illustréiert wou Dir wësst, d'Wëssenschaft evoluéiert wéi mir méi iwwer dësen eemolegen Coronavirus léieren. Et gëtt de Roman Coronavirus genannt aus engem Grond et heescht datt mir net wierklech vill wëssen wéi et funktionnéiert. A Wëssenschaftler léiere mat all neier Informatioun déi se kréien. A wéi de Virus sech fréi entwéckelt, gouf et Berodung vun Top medizinesche Wëssenschaftler datt Masken net gedroe musse ginn well se net effektiv waren fir d'Verbreedung oder d'Transmissioun vun der Krankheet ze vermeiden. A mir woussten zur selwechter Zäit datt et e Mangel u Masken wier datt se besuergt waren datt Frontline Verteideger, Infirmièren, Dokteren, etc, keen Zougang zu perséinleche Schutzausrüstung hätten fir sech sécher ze halen. Also vun Ufank un huet et mir gefillt wéi wann se dat soen fir datt mir keng Masken hunn. Awer wann Dir vun Ufank un vun der Pandemie ufänkt, eppes ze soen wat net wouer ass, an och just net wierklech Sënn mécht op Aart vun der gemeinsamer sënnlecher Gesiicht dovun, et gouf ganz schwéier fir Wëssenschaftler a medizinesch Experten fir dann dat ze vermëttelen wat se woussten an dat eescht geholl ze kréien. Awer duerch net viraus ze sinn iwwer d'Komplexitéit vun der Situatioun, de Leit de Virdeel vum Zweifel ze ginn, fir komplex Meenungen ze halen an entspriechend ze behuelen. Dir wësst, ech mengen datt d'Wëssenschaftler an de medizinesche Beruff eng Aart infantiliséiert hunn wéi se mat Leit kommunizéieren. De Problem ass datt well d'Wëssenschaft sech entwéckelt, an nei Informatioun kënnt an d'Spill. Dat vermëscht sech net gutt mat der Politik, déi ganz vill eng Form vu Kommunikatioun huet, déi d'Leit un alles hält, wat se Zalot hunn, wann se et gesot hunn. An dofir hutt Dir dës wëssenschaftlech Kommunikatioun, déi mat der politescher Kommunikatioun konflikt sinn.

Nick Ishmael-Perkins 4:41
Nee, dëst ass eigentlech e wierklech wichtege Punkt. Felix, ech wëll hei e bësse vun Iech iwwer d'Situatioun an Indien wëssen. Sot mir e bëssen iwwer wéi d'Saache gespillt hunn wat e puer vun de Schlëssel Erausfuerderunge waren, déi Dir als Wëssenschaftskommunikator duerch d'Pandemie konfrontéiert hutt.

Félix Bast 4:54
Och hei an Indien sinn ech ëmmer erëm op déi selwecht Problemer begéint, wësst Dir, a just national Wëssenschaftskommunikator, besonnesch d'Akademie vun der Wëssenschaft Gemeinschaft, Universitéitsprofesser, schwätzen op Englesch. Awer Indien Dir wësst, Indien huet eng grouss Zuel vu Sproochen - 22 offiziell Sproochen. Net vill vun der Kommunikatioun geschitt an eiser Regionalsprooch. Dat, ech mengen, ass ee vun de gréisste Stroossespären an der Wëssenschaftskommunikatioun, besonnesch wärend der Pandemie, déi sozioekonomesch privilegiéiert Klass kann perfekt op Englesch verstoen a kommunizéieren, awer nëmmen eng kleng kleng Fraktioun vun der indescher Bevëlkerung kann Englesch verstoen, Dir wësst , an dat huet zu Auslännerung gefouert well Dir wësst, déi meescht vun de Begrëffer verbonne mam COVID-19, zum Beispill, all dës Jargons wéi eng Mask, oder Sanitizer, souguer RT PCR, mir hu wierklech keng Gläichberechtegung an indesche Sproochen . Also dat huet zu dëser Alienatioun gefouert an dëst Konzept als Western ze markéieren, et ass net eise Problem. Et gëtt eng grouss kognitiv Bias, tatsächlech gëtt et en Numm dofir: net-erfonnt-hei Bias. D'Mask ass hei net erfonnt, dofir funktionnéiert se net. Ech mengen dat ass eng gréisste Léierkurve déi mir haten. An déi eenzeg Léisung, déi ech géif soen, ass d'Iwwersetzung vun dëse gemeinsame Jargonen, a Konsultatioun mat de Linguisten an d'Ëmsetzung vun enger Politik iwwer d'Iwwersetzung vun dësem, fir datt d'Alienatioun net geschitt.

Nick Ishmael-Perkins 6:17
Ech mengen dat ass eng wierklech wichteg Observatioun. Et gëtt eng Fro vun der Sprooch. Awer natierlech ass déi falsch Informatioun iwwer déi Dir schwätzt net eenzegaarteg fir Länner wou Dir verschidde Sproochen hutt. Ech mengen, deen huet et an der Vergaangenheet gesot datt tatsächlech COVID eng Infodemie ass, sou vill wéi alles wat suggeréiert datt tatsächlech, iergendwéi, falsch Informatioun sou zerstéierend war wéi de Virus selwer. Ech wier virwëtzeg Är Reflexiounen doriwwer ze héieren, Courtney,

Courtney Radsch 6:46
Ech mengen dat war eng mächteg Ausso vun der Weltgesondheetsorganisatioun. An ech mengen et ass richteg wann ech kucken wéi d'Kommunikatioun an dëser Pandemie stattfonnt huet, a wat mir konfrontéieren a punkto, als éischt, d'Skala an den Ëmfang vun der Pandemie a seng Originen ze verstoen a wat dat bedeit fir d'potenziell Aart vu Reduktiounsefforten, an dann d'Evolutioun vun der Behandlung an dann d'Aféierung vun Impfungen an d'Efforten fir Impfmandater ze kréien. Duerch dee ganze Prozess ass et falsch Informatioun ginn, dat ass onpräzis Informatioun déi zirkuléiert, awer net onbedéngt mat iergendenger schlëmmer Absicht, awer och Desinformatioun déi speziell do erausgestallt gëtt vu Leit déi besser wësse sollten. An ech géif ënnert dëse ville Weltleit op der ganzer Welt enthalen, mir hu gesinn datt den Opstieg vum Populismus an de leschte Joren, gekoppelt mat de soziale Medien gebierteg Kommunikatiounen, Informatiounsspeer, an der Pandemie ass, déi erëm eng Elite ass gedriwwe Phänomen wou d'Wëssenschaftler eng wierklech wichteg Roll spillen an erauszefannen wat dat alles ass.

Journaliste spillen eng ganz wichteg Roll beim Bericht un de Public an hëllefen hinnen z'informéieren. A politesch an aner Leadere spillen eng wierklech wichteg Roll beim Konsens opzebauen an der Ëffentlechkeet ze kommunizéieren ob dëst en individuellen Thema oder eng kollektiv Thema ass. An dofir hunn all déi Saache kombinéiert, mengen ech, wärend der Pandemie, fir dës Infodemie wierklech ze kreéieren, wou et kee Verständnis ass wéi d'Wëssenschaft funktionnéiert. A sou wéi eist Verständnis vum Virus evoluéiert huet, zesumme mat der Tatsaach datt de Virus evoluéiert huet, wësst Dir, verschidde Varianten, etc., déi bescht Wëssenschaft bréngt nei Fakten, Updates, säi Verständnis a mécht verschidden Theorien deementspriechend. Mä dat ass, erëm, am perfekte Kontrast zu wéi politesch Kommunikatioun funktionéiert. A mir kënnen d'Infodemie kucken, oder d'Pandemie ausserhalb vun dësem méi breede Kader vun de Fake News, Framing déi géint de Journalismus an d'Press bewaffnet gouf. Also datt wa mir an d'Pandemie koumen, et e Manktem u Vertrauen an de Medien gëtt.

An natierlech ass dëst alles an e Medien-Ökosystem geklappt, deen duerch Social Media Plattform Algorithmen gedriwwe gëtt. Ech mengen, mir sinn an enger Post-Wourecht Ära, wou d'Iddi datt et eng Wourecht gëtt, ganz zur Debatt ass. Mir froe sou vill wéi d'Saache funktionnéieren, a gekoppelt mat dësem Mangel u Vertrauen an Eliten an Institutiounen huet et wierklech schwéier gemaach erauszefannen wéi een den infodemesche Aspekt vun dëser neier Coronavirus Pandemie adresséiert.

Nick Ishmael-Perkins 9:54
Ech huelen dee Punkt komplett. Felix, also wéi ech nolauschteren wat d'Courtney hei seet, denken ech, mir denken nach ëmmer datt Wëssenschaftskommunikatoren do sinn fir ze verfollegen wat se den Defizitmodell nennen, datt all aner en Defizit u Wëssen iwwer wat wierklech geschitt ass an datt d'Wëssenschaftler d'Experte sinn. An dat ass de Modell, dee mir fir déi lescht gefollegt hunn, ech weess net, 200 Joer, wahrscheinlech wann Dir un d'westlech Zivilisatioun denkt, ass dat Deel vum Problem mat der Onsécherheet ze kommunizéieren?

Félix Bast 10:24
Jo, ech stëmmen mat dir, Nick. Jo. Also dat ass eigentlech de Problem. Et kënnt net intuitiv un de Public. D'Wëssenschaft schafft mat Onsécherheeten a Wahrscheinlechkeeten. Wann Dir mat Onsécherheeten kommunizéiert, wat eigentlech déi ideal Situatioun ass, kann et heiansdo zréckkommen. D'Wëssenschaft ass tatsächlech e Prozess fir d'Onsécherheet ze reduzéieren, d'Fakten ze verstoen. Also änneren an aktualiséieren de Glawen, wann déi nei Beweiser kommen, déi op statistesch Inferenz baséiert. Also genau dat ass wéi d'Wëssenschaft funktionnéiert. Dat aktualiséieren natierlech intuitiv, mir maachen dat alleguer, wann déi nei Informatioune kommen, wéi zum Beispill Politik, wann e Politiker, et stellt sech e Korrupt eraus, Dir wësst, mir wëllen déi Persoun net méi, mä iergendwéi fehlt déi wëssenschaftlech Alphabetiséierung, Aart a Weis komplett fehlt an der heiteger Welt.

Nick Ishmael-Perkins 11:11
Merci, Felix, ech wëll wierklech dës Iddi erfaassen, déi Dir ausgedréckt hutt, datt d'Wëssenschaft e Prozess vun der Ofsenkung vun der Onsécherheet ass. An ech mengen, wat dat mécht ass et ännert de Fokus vun der absoluter Wourecht. An et suggeréiert nach eng Kéier, Dir wësst, datt Dir eppes maacht wat als iterativ geduecht ass. Entschëllegt, Courtney, Dir géift eppes soen.

Courtney Radsch 11:31
Ech mengen et gi sou vill Punkte fir hei ze verfollegen. Ech mengen, d'Miniméierung vun der Onsécherheet funktionnéiert net an eisem Kommunikatiounsëmfeld. Éischtens, net wéi de Journalismus funktionnéiert. An erëm ass de Journalismus dëst mediéiert Feld, duerch deen esou vill vun deem wat de Public iwwer d'Wëssenschaft weess muss geschéien, dat heescht datt et net nëmmen drëm geet wéi d'Wëssenschaftler kommunizéieren. Et ass wéi d'Wëssenschaftler d'Journaliste kommunizéieren, wéi d'Journalisten dann un de Public kommunizéieren a wéi dat natierlech opgeholl gëtt. An de Problem ass, datt et hautdesdaags net drëm geet wat d'Fakten sinn, a wat also d'Resultat oder d'Resultat ass. Sou vill wéi d'Leit d'Wëssenschaft an aner Fakten interpretéieren sinn duerch hir Identitéit. An also eng vun de Saachen mat der Politiséierung vun der Pandemie, ass datt Dir elo dëse Link tëscht Ärer politescher Identitéit hutt, déi ëmmer méi mat Ärer sozialer Identitéit mat Ärer wirtschaftlecher Identitéit verbonnen ass, mir gesinn dës Differenzéierung tëscht deem wat d'Leit gleewen a wéi dat ass beaflosst wéi se identifizéieren. Also Äert Gedanken änneren andeems Dir nei Forme vu Beweiser aféiere wäert net effektiv sinn ausser Dir adresséiert d'Tatsaach datt dëst en Deel vun hirer Identitéit ass.

Nick Ishmael-Perkins 12:51
Jo. An ech héieren dat, Felix, du hues dat éischter beréiert, wou Dir gesot hutt, eigentlech, wësst Dir, nee, mir liewen an dëser Welt, wou et diskutéiert gëtt iwwer dat wat post-normal Wëssenschaft genannt gëtt. Kënnt Dir e bëssen doriwwer schwätzen, a wat post-normal Wëssenschaft heescht? Well et ass wierklech, wéi ech et verstinn, ze verstoen datt d'Wëssenschaft elo praktizéiert gëtt, wou et vill Implikatioune fir sozial Wäerter huet, etc.

Félix Bast 13:16
Jo, Nick. Also jo, et ass héich contestéiert. Fir éierlech ze sinn, wat d'Wëssenschaft sech beschäftegt, et ass just meng eegen Meenung, ass datt d'Wëssenschaft sech nëmme mat objektive Realitéite beschäftegt, et gëtt eng Analogie, déi erëm, et ass net originell, ech koum eraus datt et esou geet. Stellt Iech also eng Persoun vir déi steet, just fir vum fënneften Stack vun engem héije Gebai ze sprangen, wësst Dir, an d'Wëssenschaftler kënnen Iech nëmmen soen datt et eng ganz grouss Chance ass datt Dir stierft wann Dir spréngt, awer et kënnt net ënner d'Purview vun der Wëssenschaft déi net sprangen, well dat ass e Wäertsystem, dat ass eng Tugend, Dir wësst, dat ass net tatsächlech d'Wëssenschaft. Elo, deen nächste wier de Messer, Dir wësst, ech benotze gär e ​​ganz schaarfe Messer fir meng Tomaten ze schneiden, awer deeselwechte Messer kann ech benotze fir d'Persounen ëmzebréngen, hänkt vum Wäertsystem of, d'Wëssenschaft net hunn all Äntwert. Also dee Wäertsystem, d'Purview ass anescht. Also als Wëssenschaft huet dëst tatsächlech keng Iwwerlappung. Ech mengen dat ass e ganz wichtege Take away vun der COVID 19 Pandemie.

Nick Ishmael-Perkins 14:14
Also am Fong, wat mir soen ass datt nee, mir liewen an dëser Ära vun deem wat se post-normal Wëssenschaft nennen. A wat geschitt ass datt Dir elo Wëssenschaft kritt, déi Implikatiounen op verschidde Wäertsystemer huet. Awer wierklech ass et hëllefräich ze denken datt Wëssenschaft a Wäertsystemer ganz separat Saache sinn. Ech ka gesinn, datt d'Courtney esou ass: "Oh, mäi Gott, ech kann net gleewen, datt Dir dat just gesot hutt."

Courtney Radsch 14:36
Ech mengen dat ass wat vill Wëssenschaftler gäre soen. Awer ech mengen datt d'Ära, an där mir sinn, déi Propositioun grondsätzlech verréckelt huet, well d'Wëssenschaft net neutral ass. D'Forme vu Wëssen, déi Dir schafft, sinn net neutral a si hunn enorm Implikatioune fir d'Mënschheet, d'Mënschheet, d'Gläichheet, asw.. Wann Dir un d'Wëssenschaft vun haut denkt, d'Technologie Revolutioun - jo, d'Wëssenschaft vun deem wat Dir maache kënnt mat, Dir wësst, Netzwierkkonnektivitéit mat, Dir wësst, déi erstaunlech Fortschrëtter an der Telekommunikatiounsinfrastruktur déi mir erstallt hunn, super, awer d'Tatsaach, datt d'Wëssenschaftler net geduecht hunn iwwer wéi eng Wäerter an deene Systemer agebonne sinn, hunn entstanen wat d'Shoshana Zubov d'Iwwerwaachungswirtschaft nennt, déi grondsätzlech ass de wirtschaftleche Wäertsystem ëmgestalt deen vill vun der Wirtschaft dréit. Et gëtt zu Systemer vu sougenannte Justizsystemer entstanen, duerch Gesondheetsariichtung, etc, op Weeër déi ganz negativ Auswierkunge fir historesch marginaliséiert Populatiounen hunn. Dacks fir Fraen, a just fir d'ganz Mënschheet, Är sougenannte objektiv Enquête iwwer en Thema ass net objektiv, et ass mat Wäerter belaascht, wéi Dir dat nofrot, wien d'Ufro gemaach huet, wéi eng Technologien aus deenen entwéckelt ginn. An ech mengen, datt mir elo an enger Ära sinn, wou d'Leit dat ëmmer méi unerkennen, an Dir sidd an dëser Aart vun der post-normaler wëssenschaftlecher Ära, der Post-Wourecht Ära. Also et ass eng wierklech, wierklech Erausfuerderung Zäit fir Wëssenschaftler ze kommunizéieren. Ee vun de Schlësselen ass datt mir vun dëser Iddi ewech musse kommen, gutt, loosst eis just méi Beweiser a Fakten ginn. An iergendwéi wäert dat d'Leit hir Meenung änneren. Wann eppes wat mir aus dëser Erfahrung geléiert hunn, ass et déi Form vu Kommunikatioun wäert wahrscheinlech net super effektiv sinn.

Nick Ishmael-Perkins 16:34
Courtney, villmools Merci datt Dir eis op de leschte bëssen geholl hutt, Enn vun der Episod, wou mir d'Fro beäntweren. An et ass eng Geleeënheet fir Iech a fir de Felix, all Takeaways ze resuméieren déi Dir wëllt. Dir hutt 60 Sekonnen. An ech fänken un, Felix, mat dir. Also beäntwert just d'Fro: Wéi schwätze mir iwwer Wëssenschaft an Onsécherheet?

Félix Bast 17:01
Jo, merci, Nick. Also no mengem Verständnis gëtt et keen Ersatz fir d'Qualitéitsausbildung. Also jidderee soll e Basisniveau vun der wëssenschaftlecher Alphabetiséierung hunn, déi eis et erméiglecht géint déi grave Erausfuerderunge vum 21. Joerhonnert ze kämpfen, dorënner de Klimawandel oder d'Verschmotzung oder d'infektiiv Krankheet. Meng Nummer eent Virschlag un déi budding Wëssenschaftskommunikatoren ass unzehuelen datt d'Leit wëssenschaftlech komplett analphabet sinn, an erklären an einfacher Sprooch, besonnesch déi regional Sproochwëssenschaftskommunikatioun, ech mengen et ass wierklech, wierklech wichteg, Dir wësst datt den COVID-19 eng fantastesch ass Geleeënheet fir de Wëssenschaftskommunikator, well et ass déi éischte Kéier datt eng Wëssenschaftsgeschicht eis Medien komplett iwwerschwemmt huet, oder bal e ganzt Joer, huet d'Pandemie eis d'Wichtegkeet geléiert datt zouverlässeg Quellen a Faktenchecken. Ech mengen, datt dee Geescht fir ëmmer soll weidergoen.

Nick Ishmael-Perkins 17:51
An, Courtney, Dir hutt 60 Sekonnen fir d'Fro ze beäntweren.

Courtney Radsch 17:54
Ech denken, datt eng vun de Saachen, déi d'Wëssenschaftler an d'Kommunikateure maache kënnen, ass d'Onsécherheet ze kommunizéieren, an net d'Sécherheet ze vermëttelen wann et keng Sécherheet ass. An ech mengen, wann Dir d'Ënnerscheeder kuckt tëscht wéi mir de Klimawandel an der Pandemie beschreiwen, ass et e gutt Beispill, well et goufen Graden vun Onsécherheet am Klimawandel opgeworf, déi ech mengen, wieren ongerechtfäerdegt wéinst de Beweiser, wärend et Niveaue vun Sécherheet erstallt ronderëm d'Pandemie déi ongerechtfäerdegt waren well se nei an evoluéierend ass, an et war nach sou vill ze entscheeden. An ähnlech, wa Leit un der Muecht ongenau Informatioune vermëttelen, ass et egal wéi grouss d'Wëssenschaften sinn, also musse mir realiséieren datt d'Kommunikatioun Identitéit implizéiert, an dat berücksichtegt wa mir d'Onsécherheet beschreiwen. An denkt drun, dat op engem vill méi perséinlechen Niveau ze maachen, wéi och méi Gerechtegkeet an de Medien a mat Journalisten ze maachen, fir datt se kënne verstoen, wéi een besser iwwer Saachen bericht, déi net schwaarz-wäiss sinn, wann et esou vill Niveaue vun Onsécherheet.

Nick Ishmael-Perkins 19:05
Merci souwuel fir dat wat e fundamentalt a faszinant Gespréich war.

Courtney Radsch 19:10
Merci, Nick.

Félix Bast 19:11
Merci, Nick, datt Dir mech hei hutt.

Nick Ishmael-Perkins 19:13
Gitt w.e.g. mat eis fir eisen nächsten Episod, wou d'Fro ass wéi iwwer Wëssenschaft an Identitéit geschwat gëtt. D'Courtney huet eis schonn e bëssen Virschau ginn, mir wäerten diskutéieren firwat wien Dir mengt Dir sidd sou wichteg ginn ass wéi Dir Sënn vun der Wëssenschaft an der Welt ronderëm eis mécht. Fir méi iwwer d'Serie ze léieren, besicht w.e.g UnlockingScienceSeries.com Wann Dir am UK bass, Dir kënnt de International Science Council Websäit fir méi iwwer de Projet gewuer ze ginn. Dëse Podcast gouf fir den International Science Council vu BBC StoryWorks kommerzielle Productions produzéiert. Merci fir matzemaachen.

Kuckt aner Episoden an der Serie Wëssenschaft opmaachen a kuckt de Multimedia Hub, deen entdeckt wat d'Wëssenschaft mécht fir d'Erausfuerderunge vun der globaler Nohaltegkeet unzegoen. All Geschicht weist wéi d'Wëssenschaft iwwer de Labo oder d'Léierbuch funktionnéiert, Gemeinschaften engagéiert an e realen Ënnerscheed mécht.

Start Är Multimedia Rees