Dëse Beitrag war ursprénglech publizéiert vun The Scholarly Kitchen.
Nom Start vu ChatGPT hunn d'Fuerscher séier de Potenzial erkannt fir d'Benotzung vun Tools vun generativer kënschtlecher Intelligenz (GenAI) an hirer Aarbecht, souwéi de Potenzial akademesch Integritéit Bedenken Dëst kéint dozou féieren. An dësem Kontext sinn déi laangjäreg Erwaardungen, datt d'Fuerscher Aarbecht unerkennen, déi net hir eegen ass, an hir Methoden transparent beschreiwen, méi relevant wéi jee. D'Fuerscher sollten iwwer hire Gebrauch vun kënschtlecher Intelligenz (KI) genee sou transparent sinn, wéi iwwer all aner Bäiträg zu wëssenschaftleche Resultater - dëst ass eng Fro vun der Fuerschungsintegritéit, vergläichbar mat der Offenbarung vu Finanzéierungsquellen, Interessenkonflikter an Unerkennungen.
Déi séier Integratioun vun der KI a Fuerschungs- a wëssenschaftlech Publikatiounsprozesser huet en dréngende Besoin fir kloer, konsequent an der Gemeinschaft ugepasst Approche zur Offenlegung geschaf. Wärend et vill Richtlinne fir de verantwortungsvolle Gebrauch vun der KI an der Fuerschung gëtt an technesch Initiativen maschinnliesbar Infrastrukturen fir d'automatiséiert Verfolgung vun KI-Kontributiounen förderen, bleift eng kritesch Lück: et gëtt kee gemeinsame Standard dofir, wéi d'Fuerscher d'Aart a Weis offenleeën sollen, wéi d'Benotzung vun der KI zu wëssenschaftleche Resultater bäigedroen huet.
Dëst schaaft Verwirrung fir Autoren, Rezensenten, Redaktoren an Institutiounen gläichermoossen a riskéiert d'Transparenz, d'Reproduzéierbarkeet an d'Integritéit vun der Fuerschung ze ënnergruewen. Fir d'Saachen nach méi komplizéiert ze maachen, huet d'Fuerschung ervirgehuewen strukturell a Verhalensgrënn fir d'Verëffentlechung ze vermeiden; zum Beispill weisen Studien, datt d'Verëffentlechung vun der Notzung vu GenAI-Tools ka Vertrauen negativ beaflossen an wëssenschaftleche Produkter.
d' Weltkonferenzen iwwer Fuerschungsintegritéit (WCRI) hunn eng Fokus Track fir dës Lück an der Kloerheet an der Standardiséierung vun der KI-Offenlegung ze schléissen. Och wann dëst eleng déi méi breet Erausfuerderungen ronderëm d'Perceptioun vun der KI-Benotzung an der Fuerschung net léist, gleewen mir, datt eng harmoniséiert Approche zur KI-Offenlegung e néidege Grondschratt am Déngscht vun engem kulturelle Wandel a Richtung echt Reflexioun, bewosster Dokumentatioun a sënnvoll Transparenz wat d'KI-Benotzung ugeet, ass.
Rezent Erkenntnisser ënnersträichen d'Drénglechkeet vun dëser Aarbecht. D'Resultater vun enger Ëmfro aus dem Joer 2026 weisen datt d'Benotzung vun AI scho ... an den alldeegleche Fuerschungspraktiken integréiert, woubäi eng Majoritéit vun de Fuerscher et benotze fir Aktivitéiten z'ënnerstëtzen, déi vu Schreiwen an Iwwersetzungen bis zu Datenanalyse a Peer Review reechen. Wéi och ëmmer, an der selwechter Ëmfro huet ongeféier en Drëttel vun de Fuerscher uginn, datt si hir Notzung vun KI ni bei der Verëffentlechung vun hirer Aarbecht bekannt gemaach hunn. Och wann d'Fuerscher déi bescht Absichten a Saache Transparenz an Integritéit hunn, erfuerdert d'Ofschléisse vun dëser "Offenbarungslück" e gemeinsamt Verständnis a Kloerheet doriwwer, wat eng sënnvoll Offenbarung bedeite soll. Well et keng wäit verbreet Standarden gëtt, hunn d'Fuerscher, d'Verleeger an d'Institutiounen Schwieregkeeten, sech duerch widderspréchlech Normen an Erwaardungen ze orientéieren, wéi d'Notzung vun KI an wëssenschaftlecher Aarbecht bekannt gemaach soll ginn.
Fir op e globale Berichterstattungsstandard fir d'KI-Offenlegung hinzeschaffen, huet de WCRI Focus Track en Kärteam vun Experten an Erfinder vu bestehenden KI-Offenlegungsrahmen zesummebruecht. Mir hunn d'Invitatioun ugeholl, dës Trajectoire als "Kärteam" vun dësem Fokustrack z'ënnerstëtzen. Mir wäerten d'Resultater vun de Consultatiounsronnen veraarbechten an d'Materialien fir déi nächst entwéckelen. Mat der geschätzter Ënnerstëtzung vum International Science Council (ISC), dem Committee on Publication Ethics (COPE), der International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers (STM) an der Global Young Academy, kontaktéiere mir déi méi breet Fuerschungsgemeinschaft mat enger Invitatioun, un dräi Consultatiounsronnen bäizedroen, mat engem Fokus (ënner anerem) op:
Mir hunn eis Analyse vun den Äntwerten op déi éischt Konsultatiounsronn ofgeschloss, wou d'Resultater souwuel d'Komplexitéit vun der Landschaft vun der KI-Benotzung an der Offenlegung wéi och e staarken Appetit no Kloerheet ervirgehuewen hunn. Schlësselpunkten, déi vun de Bäiträger betount goufen, waren d'Noutwennegkeet, Transparenz z'ënnerstëtzen, ouni onnéideg Berichterstattungsbelaaschtungen opzedrängen, an d'Gëeegentheet tëscht de Disziplinnen ze garantéieren. Gemeinsam Themen ware Froen vun der Granularitéit (wéi en Detailniveau ass ubruecht), Konsequenz (wéi Erwaardungen a Praktiken tëscht de Beräicher ofstëmmen) an Interoperabilitéit mat existenten a zukünftege Prozesser an Infrastruktur. Et gouf och eng bedeitend Diskussioun iwwer d'Ziler vun der Offenlegung - ob et sech haaptsächlech ëm Rechenschaftspflicht, Reproduzéierbarkeet, ethesch Transparenz oder all dat handele soll - a wéi dësen Zweck d'Natur vun all Standarden beaflosse soll.
Et huet sech e Konsens iwwer d'Meenung erausgestallt, datt, obwuel GenAI-Tools eng schrëttweis Ännerung an der Aart a Weis duerstelle kënnen, wéi Fuerschung duerchgefouert a bericht gëtt, laang etabléiert Prinzipien a Kader vun der Fuerschungsintegritéit, Transparenz a Rechenschaftspflicht fir d'Benotzung vu GenAI-Tools genee sou wéi fir d'Benotzung vun all aner sophistikéierter Software am Fuerschungsliewenszyklus gëllen. Aus dëser Perspektiv sollt d'Benotzung vun KI eleng net stigmatiséiert ginn.
Et gouf och allgemeng eens, datt d'Offenlegung vum Gebrauch vun KI a Fuerschungsprozesser sech op d'Integritéit a Glaawwierdegkeet vu Fuerschungsmethoden a Conclusiounen konzentréiere soll. Mënschlech Rechenschaftspflicht, Verantwortung an Iwwerwaachung bleiwen essentiell fir de verantwortungsvolle Gebrauch vun KI an der Fuerschung. Offenlegungen sollten genuch Informatioune fir e Kolleg an der Disziplin, egal ob et e Rezensent oder e Lieser ass, liwweren, fir... raisonnabel aschätzen ob d'Kontributiounen vun der KI d'Zouverlässegkeet vun der gemellter Aarbecht beaflosst hunn.
allerdéngs, komplizéiert Froen bleiwen, dorënner wou a wéi d'Benotzung vun KI am Haaptmanuskriptinhalt oder als separat Erklärung opgedeckt soll ginn; dës ginn a weidere Consultatiounsronnen ënnersicht.
Nom éischte Consultatiounsronn an weideren Diskussiounen am Kärteam schaffen mir weider un engem KI-Offenbarungsstandard, deen echt Reflexivitéit, bewosst Dokumentatioun a sënnvoll Offenbarung iwwer d'Benotzung vun KI-Tools am Fuerschungsliewenszyklus encouragéiert.
Den Haaptteam huet zwou speziell Sessiounen vum 4. a 5. Mee op der Weltkonferenz 2026 ofgehalen, fir direkt mat Experten am Beräich vun der Fuerschungsintegritéit aus alle Secteuren ze schwätzen. Dës Sessiounen hunn sech op d'Fro vun de Schwellen konzentréiert, fir wéini d'Offenbarung vun KI néideg gëtt, eng proposéiert Taxonomie vu kontrolléierte Kategorien, déi als Kader fir d'Offenbarung benotzt soll ginn, an aktuell a potenziell zukünfteg Uwendungen vun KI am ganze Fuerschungsliewenszyklus.
Ufanks Juli gëtt eis zweet global Konsultatiounsronn fir Äntwerten opgemaach. Detailer ginn op der ISC Websäit a mir encouragéieren d'Participatioun an de Bäitrag vun allen Akteuren aus der wëssenschaftlecher Kommunikatiounslandschaft, fir déi weider Entwécklung vun dëser Aarbecht matzeformen.
Mir si bewosst, datt et fir datt dës Efforte erfollegräich sinn, essentiell ass, datt eis Aarbecht global inklusiv ass a wierklech d'Bedierfnesser vun alle Fuerschungsgemeinschaften ënnerstëtzt. Nieft der Fro vun de Meenungen iwwer Standarden fir d'Verëffentlechung vum Gebrauch vun KI an der Fuerschung, begréisst d'Kärteam all Froen, Virschléi oder Bedenken iwwer eis Approche, souwéi Ausdréck vun Interesse un anere Weeër fir matzemaachen a bäizedroen, iwwer [Email geschützt].
Dëst Stéck ass geschriwwen vum
Photo by Immo Wegmann on Unsplash
Liest méi iwwer KI-Offenlegung an der Fuerschung: op de Wee zu engem globale Berichterstattungsstandard 
Liest méi iwwer d'Ufro fir Offeren: Fuerschungsberodung | Frist: 27. September Liest méi iwwer d'Verbindung vu Wëssenschaft a Gouvernance a Lateinamerika an der Karibik 
Liest méi iwwer d'Méiglechkeeten, Reesënnerstëtzung fir d'Midterm Membership Meeting ze kréien 