De Wimmer stellt eng entscheedend Fro: Firwat gëtt national Integratioun a verschiddene verschiddene Länner erreecht, anerer sinn destabiliséiert? Hien argumentéiert datt d'Natiounsbau e lues bewegende a Generatiounsprozess ass, den Erfolleg vun deem op d'Verbreedung vun den Zivilgesellschaftsorganisatiounen, der sproochlecher Assimilatioun an d'Kapazitéite vun de Staaten hänkt fir ëffentlech Wueren un hire Bierger ze bidden.
Empiresch iwwerspant säi Buch e puer Joerhonnerte a verschidde Kontinenter mat parweise Landvergläicher a statistesch Analyse. De Wimmer baut op, an innovéiert, eng laang Traditioun an de Sozialwëssenschaften déi sech mat grousse Froen a knaschtege Realitéite beschäftegt. Hie betount datt:
"An de leschten zwee Joerzéngte huet d'sozialwëssenschaftlech Fuerschung ugefaang sech op méi kleng a méi kleng Froen ze fokusséieren, fir déi steisel zolidd empiresch Äntwerte kënne fonnt ginn, flüchten vun der Komplexitéit vun der historescher Realitéit an déi sécher Astellunge vun engem Laboratoire oder op déi selten Optriede vun quasi-Experimenter déi déi sozial Welt ze bidden huet. Wëssenschaftler, déi sech mat makrohistoresche Prozesser beschäftegt, déi sech trauen iwwer eng breet Palette vu Kontexter ze vergläichen, fannen et ëmmer méi schwéier hir Beméiungen ze justifiéieren.
De Jury deelt dem Wimmer seng Besuergnëss iwwert d'Entwécklung vum Feld a signaliséiert duerch d'Auswiel vu sengem Wierk seng Ënnerstëtzung fir déi grouss Studie vu makrohistoresche Prozesser.
Wimmer a dit:
"Et ass eng grouss Éier e Präis nom Stein Rokkan benannt ze kréien, deen e Modell bleift fir wéi een sech getraut iwwer eng breet Palette vu Politiken a villen Zäiten ze vergläichen."
Dem Wimmer säi Gesamtargument ass datt d'Studie vum Natiounsbau 'Relatiounstheorie an nestéierte Methoden' erfuerdert. Déi éischt Halschent vu sengem Buch weist wéi lues a Generatiounsprozesser historesch Entwécklungen an dräi Pairen vu Landfäll formen. Am zweeten Deel leeft de Wimmer statistesch Analysen op Donnéeën op Landniveau, déi weisen, datt d'Natiounsbau méi wahrscheinlech geléngt, wann d'Staatseliten d'infrastrukturell Kapazitéit hunn fir ëffentlech Wueren ze sécheren, an domat attraktiv Partner fir d'Bierger ze ginn.
Mat Ëmfroen déi 123 Länner ofdecken an ongeféier 92 Prozent vun der Weltbevëlkerung representéieren, argumentéiert de Wimmer datt politesch Muecht a Representatioun méi wichteg ass wéi déi demographesch Gréisst vun de Minoritéiten an ethneschen Gruppen wann se erkläre wéi eng Persoune méi houfreg op hir Natioun sinn. Duerch Multilevel-Analyse weist de Wimmer, datt national Stolz aus der politescher Inclusioun kënnt.
Nation Building ass e mächtegt, fett an iwwerzeegend Buch. De Wimmer stellt staark theoretesch Fuerderungen a mobiliséiert verschidde Methoden, ënnerstëtzt seng Fuerderungen mat enger Rei vun Donnéeën iwwer Joerhonnerte a ville Länner.
Hien schléisst datt d'sproochlech Assimilatioun, d'Verbreedung vun den Zivilgesellschaftsorganisatiounen, an d'Kapazitéit vun de Staaten fir ëffentlech Wueren fir hir Bierger entscheedend Faktore beim Opbau vun Natiounen sinn. Dës Kapazitéiten selwer sinn d'Produkt vu gënschtege topographesche Charakteristiken an historeschen an historesche Virgäng.
Dem Wimmer seng "tektonesch" Theorie vun der Natiounsopbau warnt also och géint eng kuerzfristeg Visioun iwwer d'Ënnerstëtzung vun gescheiterte Staaten, sou verbreet an der zäitgenëssescher Aussepolitik. Wärend de globalen Trend zu der nationaler Inklusioun positiv ass, bleiwen e puer Länner an engem Béiserkrees gefaangen, anscheinend net fäeg all Traktioun op d'Natioun ze bauen, an d'Demokratiepromotioun ass onwahrscheinlech dëst ze fixéieren.
Dem Andreas Wimmer säi Buch markéiert e wesentleche Bäitrag zu eisem Verständnis vun historesche Ierfschaften, divers Gesellschaften, an national Integratioun zum robusten an erfollegräiche Gebai vun den Natiounen.
D'Jurymembere waren eestëmmeg an hirer Wiel vum Gewënner, awer wollten zwee aner staark Nominatiounen éierlech ernimmen:
De Stein Rokkan Präis fir Comparativ Sozialwëssenschaftsfuerschung gëtt vum International Science Council (ISC), der Universitéit vu Bergen, Norwegen, an dem European Consortium for Political Research (ECPR) presentéiert. De Präis gouf vum International Social Science Council am Joer 1981 gegrënnt fir d'Ierfschaft vum Stein Rokkan ze feieren. De Stein Rokkan war e Pionéier vun der komparativer politescher a sozialwëssenschaftlecher Fuerschung, bekannt fir seng banebriechend Aarbecht iwwer den Nationalstaat an der Demokratie. E brillante Fuerscher an e Professer op der Universitéit vu Bergen wou hien de gréissten Deel vu senger Carrière verbruecht huet, Rokkan war och President vum ISSC, an ee vun de Grënner vun der ECPR. De Präis gëtt vun der ECPR geréiert a generéis ënnerstëtzt vun der Universitéit vu Bergen.
Eng komplett Lëscht vu fréiere Gewënner ass verfügbar op der ECPR Websäit.
Liest méi iwwer de Stein Rokkan Präis fir Comparativ Sozialwëssenschaftsfuerschung 
Liest méi iwwer Opruff fir Nominatiounen: 2026 Stein Rokkan Präis fir komparativ Sozialwëssenschaftlech Fuerschung | Frist: 1. Mee 
Liest méi iwwer de Vicente Valentim, deen de Stein-Rokkan-Präis 2025 gewënnt. 
Liest méi iwwer d'Nei Iwwerleeung vum gudde Liewen: mënschlech Entwécklung iwwer de PIB eraus 