Wéi wäert d'global Course fir Reegele fir déi ëmmer erweiderend digital Wirtschaft ze definéieren d'Zukunft vu Privatsphär, Demokratie a Gesellschaftsnormen formen?
Dës Fro ass d'Häerz vun der moderner Fuerschung iwwer wéi verschidde politesch Juridictioune de wuessenden Afloss a Kraaft vun Techfirmen a Plattformen managen.
"Dës Tech Firmen hunn sou vill net nëmme wirtschaftlech Kraaft, mee politesch Muecht, kulturell Kraaft, Informatiounskraaft, datt se eis Gesellschafte formen - a schlussendlech formen se d'Zukunft vun der liberaler Demokratie," erkläert den Anu Bradford, den Henry L. .
"Mir sinn all beaflosst vun de Produkter a Servicer, déi dës Techfirmen entwéckelen - also offensichtlech, all Regulatioun, déi d'Entwécklung an d'Deployment vun dësen Technologien erlaabt oder beschränkt, wäert eist Engagement mateneen a mat der Welt formen", füügt si derbäi.
Bradford krut den 2024 Stein Rokkan Präis fir hiert Buch Digital Empires: D'Global Schluecht fir Technologie ze regléieren, déi d'Jury als "Path-breaking" bezeechent. D'Buch baut op d'Aarbecht, déi Bradford an hirem fréiere Buch exploréiert huet, De Bréissel Effekt: Wéi d'Europäesch Unioun d'Welt regéiert, déi gekuckt huet wéi d'EU Reglementer an d'Standarden d'Politik ronderëm d'Welt beaflossen, och iwwer digital Privatsphär an Tech-Reguléierung.
Dem Bradford seng nei Fuerschung verfolgt d'Entstoe vun der EU, den USA a China als "digital Empire", all mat verschiddene Visiounen fir d'Zukunft vun der digitaler Wirtschaft. Wéi Räicher vun der Vergaangenheet, kënnen d'Entscheedunge vun all eenzel vun dësen digitale Supermuechten déifgräifend global Effekter kreéieren.
Digital Empire Charts dës verschidde Weeër, ënnersicht jidderee an de sozio-politeschen an historesche Kontexter, déi d'Konkurrenz Approche guidéiert hunn. D'Aarbecht bitt nei Asiicht am wuessende Gespréich a Suergen iwwer wéi den onermiddleche Wuesstum vun der digitaler Wirtschaft Privatsphär, Demokratie a Gesellschaftsnormen beaflosst.
"Deel vun deem wat mech an dës Fuerschung gezunn huet ass datt ech mengen datt d'Inset enorm sinn," seet Bradford.
Eist Gefill vun der Kraaft vun Techfirmen huet sech vun de fréie Deeg vum Internet geännert, seet si. "Ech mengen, mir hunn zu där Zäit ni wierklech gesinn wéi gigantesch dës Firme géife ginn, a wéi vill Kontroll iwwer eenzel Liewen a Gesellschafte si hätten," seet si.
"Et war dës Iddi datt se en Instrument fir méi robust biergerlech Engagement sinn, a si géife Gesellschafte befreien - a mir hu geléiert datt dës Firmen schlussendlech ze grouss ginn fir datt se selwer verantwortlech regéiere kënnen," erkläert si.
Dem Bradford seng Fuerschung zitt ënner anerem op extensiv Gespréicher mat Parlamentarier, Techfirmen a juristeschen Experten, souwéi déif Primärfuerschung - mat der Hëllef vun engem divers Team vu Fuerscher mat Erfahrung a verschiddene Juridictioune.
"Är Aarbecht als Fuerscher ass d'Aarte vun analytesche Kaderen ze bidden, déi dann d'Gespréich hëllefe entwéckelen, an déi Iech méi déif Abléck an d'Dynamik ginn, déi dës Gespréicher dréit," seet se.
D'Aarbecht huet bedeitend Implikatioune fir Politiker déi kucken wéi d'digital Wirtschaft reguléiert. "Dëst ass net nëmmen iwwer Technologie. Et geet drëm wéi d'Technologie d'Demokratie an d'individuell Rechter beaflosst", seet si. "Tech Firmen sinn net Experten op Demokratie oder individuell Rechter, also et ass wierklech eng Verpflichtung vun de Gesetzgeber fir anzegoen an d'Aarte vu Beräicher vun der wirtschaftlecher Aktivitéit ze regléieren, déi sou en déiwen Impakt op individuell Rechter a Gesellschaften hunn."
Firmen mussen och déif iwwer d'gesellschaftlech Auswierkunge vun hiren Handlungen nodenken - an et ass wichteg fir Individuen d'Muecht als Konsumenten an d'Benotzer vun der Technologie auszeüben fir Firmen un Normen ze halen déi hir Wäerter passen, füügt se derbäi: "Op vill Manéiere mengen ech et ass Imperativ datt d'Benotzer vun der Technologie vun dëse Firmen besser Privatsphäreschutz verlaangen, méi Zivilitéit online, méi zouverléisseg Informatioun.
Gebai op Digital Empire, Bradford zielt d'Aarbecht weiderzeféieren andeems se weider an déi méi breet wirtschaftlech a politesch Verréckelunge gräifen, déi se d'Technologie Politik beaflossen - besonnesch ronderëm d'Kollisioun vu reglementaresche a wirtschaftleche Approche vun demokrateschen an autoritäre Regimer, an eng Erhéijung vun der nationalistescher Politik: "Wéi mir bewegen. an dës Ära, an enger Zort post-neoliberaler Welt, wou mir manner Glawen u Fräihandel hunn, manner robust liberal international Institutiounen, méi Techno-Nationalismus, méi Protektionismus, méi national Sécherheetsbegrënnung fir de Commerce ze beschränken - ech si ganz interesséiert, wou d'Welt hi geet", seet si.
Anu Bradford ass den Henry L. Moses Professer fir Gesetz an international Organisatiounen an der Columbia Law School. Si ass och Direkter vum Columbia's European Legal Studies Center an e Senior Scholar um Jerome A. Chazen Institut fir Global Business an der Columbia Business School. Dem Bradford säi Stipendium konzentréiert sech op d'Europäesch Unioun Gesetz, digital Reguléierung, international Handelsrecht, a komparativ an international Antitrust Gesetz. Si huet hir SJD an LL.M. Grad vun der Harvard Law School no engem Ofschloss vun engem Gesetzstudium op der University of Helsinki. Bradford ass den Auteur vum "The Brussels Effect: How the European Union Rules the World" (OUP 2020), deen als ee vun de beschte Bicher vun 2020 vun Aussepolitik benannt gouf. Hir lescht Buch "Digital Empires: The Global Battle to Regulate Technology" gouf vun der Oxford University Press am September 2023 publizéiert, a gouf als ee vun de Bescht Bicher vun 2023 vun Financial Times unerkannt.
Verzichterklärung
D'Informatiounen, d'Meenungen an d'Empfehlungen, déi an eise Gaaschtblogs presentéiert ginn, sinn déi vun den eenzelne Mataarbechter a reflektéieren net onbedéngt d'Wäerter an d'Iwwerzeegungen vum Internationale Wëssenschaftsrot.
Copyright
Dësen Open-Access Artikel gëtt ënner der Creative Commons Attributioun verdeelt CC BY-NC-SA 4.0 Lizenz. Dir sidd fräi den Inhalt an anere Foren ze benotzen, z'adaptéieren, ze verdeelen oder ze reproduzéieren, virausgesat Dir kredittéiert den ursprénglechen Auteur (en) oder Lizenzgeber, zitéiert d'Original Verëffentlechung op der International Science Council Websäit, enthält den ursprénglechen Hyperlink an uginn ob Ännerungen gemaach goufen. All Notzung déi net mat dëse Konditioune entsprécht ass net erlaabt.
Liest méi iwwer de Stein Rokkan Präis fir Comparativ Sozialwëssenschaftsfuerschung 
Liest méi iwwer wëssenschaftlech Fräiheet an dat verantwortungsvollt Verhalen vu Wëssenschaftler 
Liest méi iwwer d'Wëssenschaft un der UNO am Joer 2026: Schreift Iech an Äre Kalenner 
Liest méi iwwer d'Steierungsgrupp, déi fir de Programm ISC Social Science Matters ernannt gouf 
