Am September 2024 huet den International Science Council (ISC), a Kooperatioun mam Joint Research Centre vun der Europäescher Kommissioun a mat der Kofinanzéierung vun der US National Science Foundation, de Workshop "Trust in Science for Policy Nexus" aberuff. D'Evenement huet Experten zesummebruecht, fir déi komplex Dynamik vum Vertrauen an d'Wëssenschaft an der Politikgestaltung z'ënnersichen an eng zentral Fro ze beäntwerten: A wéi engem Mooss kënne Froen vum Vertrauen an d'Wëssenschaft fir Politik vun de méi breede Froen vum Vertrauen an demokratesch Institutiounen getrennt ginn?
Am Mee 2025 hunn d'Partner de resultéierende Rapport publizéiert, Vertrauen an d'Wëssenschaft fir e politeschen NexusEt skizzéiert déi wichtegst Erausfuerderungen a proposéiert Strategien fir d'Vertrauen tëscht Wëssenschaftler, Politiker an der Ëffentlechkeet ze stäerken – besonnesch an engem Kontext, dee vun Trotz, Desinformatioun a Falschinformatioun geprägt ass.
Membere vun der ISC Comité fir Fräiheet a Verantwortung an der Wëssenschaft (CFRS) bidden elo hir Reflexiounen iwwer de Rapport an enger Serie vu Gedankenstécker. Hir Aarbecht fir d'Prinzipien ze verdeedegen, déi d'Wëssenschaft als Grondlag ënnerstëtzen global ëffentlech Gutt - abegraff der Mënscherecht fir un der Wëssenschaft deelzehuelen a vun där ze profitéieren – enk mat den Themen iwwereneestëmmt, déi am Workshop exploréiert goufen. Hir Bäiträg bréngen zousätzlech Nuancen a Perspektiven aus verschiddenen Disziplinnen a Regiounen.
Iwwer den Auteur: S. Karly Kehoe, Fellow vun der Royal Society of Canada, Professer fir Geschicht a Kanada-Fuerschungsstull an den Atlantikkanadesche Gemeinschaften op der Saint Mary's University
Demokratesch Institutiounen – déi, déi de Fortschrëtt vun der Wëssenschaft erméiglechen (dat heescht d'Produktioun vu Wëssen duerch virsiichteg Fuerschung) – gi vun enger wuessender Kultur vun Des- a Misinformatioun ënnergruewen. Rezent OECD-Fuerschung (2024) huet festgestallt, datt 44% vun de Bierger an enger Studieprouf vun 30 Länner "nidderegt oder guer kee Vertrauen an d'national Regierung" hunn. De Problem ass, datt, obwuel mir wëssen, datt "gutt funktionéierend" wëssenschaftlech Berodungssystemer zu engem staarken "Politikeentwécklungsökosystem" féieren, d'Vertrauen an d'Fuerschung och zréckgeet. Dëst werft d'Fro op: wat kënne Fuerscher maachen, fir dësen Trend ëmzekréien?
Éischtens musse mir erkennen, datt d'akademesch Fräiheet net geduecht ass, fir Meenungen iwwer Themen ze schützen, an deenen mir keng Fuerschungsexpertise hunn. Éischter ass se geduecht, fir de Fuerscher ze schützen, deen iwwer dat schwätzt, wat hie weess, wéinst dem ... tatsächlech Fuerschung, déi se maachen. De Schutz vun der Integritéit vun der Fuerschung an dem Fuerschungsprozess ass vun ieweschter Wichtegkeet. D'Glaubwürdegkeet an d'Zukunft vun eiser globaler Wëssenschaftsinfrastruktur hänken dovun of, datt mir als Fuerscher kloer sinn, wat mir duerch eis Fuerschung wëssen a wat mir net wëssen.
Zweetens, musse mir méi inklusiv Fuerschungsprozesser opbauen, déi d'Participatioun vun der Ëffentlechkeet invitéieren. D'Ëffentlechkeet fillt sech wäit ewech vun der Fuerschung, well se sinn wäit dovun ewech a goufen a ville Fäll wäit dovun ewechgehalen. D'Fuerschung seet eis, datt wat méi wäit d'Wëssenschaft ewech ass, wat manner Vertrauen an hir kritt gëtt. Lokal Universitéiten hunn d'Méiglechkeet, Vertrauen an d'Wëssenschaft opzebauen, andeems se méi déif a méi sënnvoll Bezéiunge mat de Gemeinschaften ronderëm si opbauen. D'Ëffentlechkeet anzelueden, un der Koproduktioun vun der Fuerschung deelzehuelen, andeems mir, wou mir kënnen, eis Fuerschungsprozesser iwwerpréiwen, sou datt se méi inklusiv fir nei Stëmmen, Perspektiven an Iddien sinn, huet de Potenzial, bedeitend Virdeeler ze bréngen. Et wäert méi staark a méi vertrauenswierdeg Bezéiungen tëscht akademescher Fuerschung an der Ëffentlechkeet opbauen an eis Wirtschaften wuessen loossen, well "Gesellschaften a Wirtschaften mat héijem Vertrauen tendéieren mat Wuelstand korreléiert ze sinn".
Drëttens ass et essentiell, datt mir, d'Fuerscher, als éierlech Vermëttler ugesi ginn, déi evidenzbaséiert Informatiounen esou genee an esou onbeschwéiert wéi méiglech deelen. Mir sinn all Mënschen an dofir spillen d'Wäerter, déi mir hunn, eng Roll an der Aarbecht, déi mir maachen, awer eis Verantwortung als Fuerscher bedeit, datt mir eis vun de Beweiser an de Fuerschungsresultater leede loossen mussen.
Schlussendlech musse mir eis drun erënneren, datt Staatsbeamten net d'Fräiheet hunn ze entscheeden, wat Politik gëtt a wat net. An demokratesche Gesellschaften ass dat d'Roll vun der gewielter Regierung. Als Fuerscher musse mir mat dësem System schaffen, andeems mir eis Fuerschung verfügbar maachen, sou datt déi, déi mat der Politik chargéiert sinn, gutt an evidenzbaséiert Entscheedunge kënne treffen. Wa mir als éierlech Vermëttler fest stinn, déi sënnvoll Aarbecht a Partnerschaft mat deenen ausserhalb vun der Akademie gemaach hunn, wäerte mir d'Vertrauen an de Fuerschungsprozess an d'Fuerschungsgemeinschaft nei opbauen an ausbauen. Sou kënne mir eng kritesch Verteidegung géint Pseudowëssenschaft an Des- a Misinformatioun opbauen an eis demokratesch Institutiounen stäerken.
Blog 
Blog Bild vum Connie de Vries onUnsplash
Verzichterklärung
D'Informatiounen, d'Meenungen an d'Empfehlungen, déi an eise Gaaschtblogs presentéiert ginn, sinn déi vun den eenzelne Mataarbechter a reflektéieren net onbedéngt d'Wäerter an d'Iwwerzeegungen vum Internationale Wëssenschaftsrot.
Liest méi iwwer D'Recht fir matzemaachen a vun der Wëssenschaft ze profitéieren 
Liest méi iwwer Fräiheet a Verantwortung an der Wëssenschaft 
Liest méi iwwer d'Wëssenschaft un der UNO am Joer 2026: Schreift Iech an Äre Kalenner 
Liest méi iwwer den UN Scientific Advisory Board akzeptéiert wichteg Erklärung iwwer Open Science 
Liest méi iwwer Net just nach en SDG-Event: wat huet den Science Day 2025 erausgehuewen 
