Dësen Artikel ass Deel vun enger Blogserie, an där Membere vum ISC Comité fir Fräiheet a Verantwortung an der Wëssenschaft (CFRS) deelen hir Reflexiounen iwwer de Vertrauen an d'Wëssenschaft fir e politeschen Nexus Bericht, deen no engem Workshop publizéiert gouf, dee vum Internationalen Wëssenschaftsrot (ISC) an dem Joint Research Centre vun der Europäescher Kommissioun zesumme organiséiert gouf, mat der Kofinanzéierung vun der US National Science Foundation.
De Workshop huet Experten zesummebruecht, fir déi komplex Dynamik vum Vertrauen an d'Wëssenschaft an der Politikgestaltung z'ënnersichen an eng zentral Fro ze behandelen: A wéi engem Mooss kann d'Vertrauen an d'Wëssenschaft fir Politik vun de méi breede Froen vum Vertrauen an demokratesch Institutiounen getrennt ginn?
Iwwer den AuteurDen Dr. Jorge A. Huete-Pérez ass de Moment Professer am Science, Technology and International Affairs Program (STIA) op der Edmund A. Walsh School of Foreign Service vun der Georgetown University. Hie ass och Ausseminister vun der Academy of Sciences of Nicaragua a Member vum ISC Committee for Freedom and Responsibility in Science.
A fragilen Demokratien kann d'Vertrauen an d'Wëssenschaft net vum Vertrauen an demokratesch Institutiounen getrennt ginn. Wann Regierungen wëssenschaftlech Informatioune fir politesch Zwecker manipuléieren oder ënnerdrécken, ënnergräifen se net nëmmen d'Vertraue vun der Ëffentlechkeet an d'Wëssenschaft, mä och d'Fundamenter vun enger evidenzbaséierter Gouvernance. D'Erfahrung vun Nicaragua weist, wéi wëssenschaftlech Integritéit zu enger entscheedender a meeschtens menacéierter Pilier vum demokratesche Liewe gëtt.
Wärend der COVID-19 Pandemie huet d'Regierung Verleugnung a Vernoléissegung iwwer Transparenz a Rechenschaftspflicht gewielt. D'Autoritéiten hunn international Richtlinne ignoréiert, d'Gravitéit vun der Kris ofgewisen an den Zougang zu Gesondheetsdaten limitéiert. Wëssenschaftler, déi dës Politik a Fro gestallt hunn, goufen zum Schweige bruecht oder diskreditéiert. An dësem Ëmfeld ass d'Vertraue vun der Ëffentlechkeet a wëssenschaftlech Institutiounen onzertrennlech vum méi breede Mësstrauen a staatlechen Institutiounen ginn. D'Feele vu verlässlechen offiziellen Donnéeën huet Desinformatioun, Duercherneen an Angscht verstäerkt.
An dësem Klima vun der Repressioun huet sech d'Akademie vun de Wëssenschaften vum Land, zesumme mat anere wëssenschaftleche Gesellschaften, als Virbiller vun Integritéit a vum ëffentleche Déngscht erausgestallt. Dës Organisatiounen hunn d'wëssenschaftlech Fräiheet an d'ethesch Verantwortung trotz intensivem politeschen Drock a perséinleche Risiken verdeedegt. Duerch d'Verëffentlechung vun onofhängege Analysen iwwer d'ëffentlech Gesondheet, d'Ëmweltnohaltegkeet an d'Bildung hunn si gewisen, datt vertrauenswierdeg Wëssenschaft net nëmmen op technescher Genauegkeet, mä och op moraleschem Courage a sozialer Verantwortung baséiert.
D'Engagement vun der Akademie fir wëssenschaftlech Integritéit geet virun der Pandemie weider. E wichtege Moment koum am Joer 2014, wärend Debatten iwwer de proposéierte Projet vum Interoceanic Canal, eng Mega-Entwécklung, déi als Alternativ zum Panamakanal agefouert gouf. D'Regierung huet grouss Konzessiounen fir e Projet accordéiert, deen de Cocibolca-Séi, dat gréisst Séisswaasserreservat vum Land, a grouss Gebidder mat Biodiversitéit menacéiert huet. D'Akademie huet onofhängeg wëssenschaftlech Bewäertunge gemaach a verbreet, déi de potenziellen ökologeschen a soziale Schued vum Projet opgedeckt hunn. Trotz der offizieller Feindlechkeet huet dës Transparenz der Akademie e breede Respekt vun der Ëffentlechkeet abruecht an d'Unerkennung vun de Bierger vun der Wëssenschaft als ëffentlecht Gutt verdéift.
Dës Erfarunge weisen, datt d'Vertrauen an d'Wëssenschaft bléit, wa Wëssenschaftler mat Integritéit handelen, och ouni institutionelle Schutz. A fragilen Demokratien, wou politesch Kontroll wëssenschaftlech Narrativer liicht verzerre kann, sinn onofhängeg Akademien, Universitéiten an international Zesummenaarbechten essentiell Bewaacher vun der Wourecht a Rechenschaftspflicht.
Dës Lektioune ënnersträichen, datt d'Fërderung vum Vertrauen an d'Wëssenschaft méi wéi nëmmen d'Bekämpfung vu falschen Informatiounen erfuerdert - et erfuerdert d'Verteidegung vun der Autonomie vun der Wëssenschaft selwer. Wa Wëssenschaftler Transparenz, Onparteilechkeet a Verantwortung respektéieren, schützen si net nëmmen hir eege Glafwierdegkeet, mä och déi demokratesch Wäerter, déi eng informéiert Gesellschaft ënnerstëtzen.
blog blog Bild vum Connie de Vries on Unsplash
Verzichterklärung
D'Informatiounen, d'Meenungen an d'Empfehlungen, déi an eise Gaaschtblogs presentéiert ginn, sinn déi vun den eenzelne Mataarbechter a reflektéieren net onbedéngt d'Wäerter an d'Iwwerzeegungen vum Internationale Wëssenschaftsrot.
Liest méi iwwer Fräiheet a Verantwortung an der Wëssenschaft 
Liest méi iwwer D'Recht fir matzemaachen a vun der Wëssenschaft ze profitéieren Liest méi iwwer Opruff fir Beroder – Medien-Toolkits fir Geforen | Frist: 30. Abrëll 2026 Liest méi iwwer d'Ënnerstëtzung vu Fuerscher mat Fleegeverantwortung: de Wëssenschaftleche Komitee fir Antarktisfuerschung Liest méi iwwer Firwat d'geologesch Wëssenschaft, an net de Mineralräichtum, d'Energiezukunft vun Afrika prägen wäert 