Aschreiwen

Podcast mam Fernanda Trías: Science Fiction an d'Zukunft vun der Wëssenschaft: Lektioune vun enger Eco-Dystopia

D'Fernanda Trías, preisgekréinte Schrëftstellerin an Instruktor vu kreativem Schreiwen, deelt hir Meenung iwwer d'Potenzial vu Science Fiction fir d'Zukunft vun der Wëssenschaft am Centre for Science Futures seng nei Podcast Serie ze gestalten, an Zesummenaarbecht mat der Natur.

Wëssenschaftler a Fuerscher schätzen ëmmer méi Science Fiction fir seng Bäiträg fir zukünfteg Szenarie virzegoen. Als Deel vu senger Missioun d'Richtungen ze entdecken an deenen Ännerungen an der Wëssenschaft a Wëssenschaftssystemer eis féieren, déi Center fir Science Futures sech mat sechs féierende Science Fiction Autoren gesat fir hir Perspektiven ze sammelen wéi d'Wëssenschaft déi vill gesellschaftlech Erausfuerderunge treffe kann, déi mir an den nächste Joerzéngte stellen. De Podcast ass an Zesummenaarbecht mat Natur.

An eisem véierten Episod hu mir mam Fernanda Trías diskutéiert wéi een d'Konscht an d'Wëssenschaften zesumme bréngt. Si schwätzt iwwer d'Dréngend Handlungen vis-à-vis vun schrecklechen Realitéite wéi ökologesche Krisen. Si mengt datt mir duerch d'Lokaliséierung vun Themen a Léisungen d'Wëssenschaft méi sënnvoll maachen.

Abonnéiert a lauschtert iwwer Är Liiblingsplattform


Fernanda Trías

D'Fernanda Trías gouf zu Montevideo, Uruguay gebuer, an ass de Moment a Kolumbien. Eng preisgekréinte Schrëftstellerin an Instruktor vu kreativem Schreiwen, si huet en MFA am Creative Writing vun der New York University an huet véier Romaner publizéiert, zwee vun hinnen op Englesch iwwersat (Den Daach, Charco Press 2020, an Pink Schläim, Schrëftsteller 2023), souwéi eng Kuerzgeschichtsammlung.  


ët

Paul Shrivastava (00:03):

Salut, ech sinn de Paul Shrivastava, an an dëser Podcast Serie schwätzen ech mat Science Fiction Autoren iwwer d'Zukunft. Ech denken, datt hir eenzegaarteg Manéier fir d'Saachen ze kucken, eis wäertvoll Abléck ginn a wéi mir déi Aart Welt kënne kreéieren déi mir wëllen an déi Aart vermeiden déi mir net maachen.

Fernanda Trías (00:24):

Mir hoffen alleguer datt d'Wëssenschaft wäert kommen an eis vun der Katastroph an dem Verstuerwenen retten, dee mir gemaach hunn, an dat ass net de Wee wéi et funktionnéiert.

Paul Shrivastava (00:32):

Haut schwätzen ech mam Fernanda Trías, eng uruguayanesch Romanerin a Kuerzgeschichte. Si ass och Dozent am kreative Schreiwen op der Universidad de los Andes zu Bogotá. Hir Buch, Pink Schläim, gouf als ee vun de beschte literaresche Wierker vun enger weiblecher Auteur an der spueneschsproocheger Welt unerkannt. Mir hunn iwwer hir Inspiratioun diskutéiert, ob dystopesch Horror Ännerunge bréngt, an d'Wichtegkeet vun der Konscht a Wëssenschaften zesummen ze bréngen. Ech hoffen Dir genéisst.

Also wëllkomm, Fernanda. Villmols Merci datt Dir bei dëser Podcast Serie matgemaach hutt. Ech wéilt Iech ufänken ze froen ob Dir e bëssen iwwer Ären eegenen Hannergrond an Är Relatioun mat der Wëssenschaft schwätze kënnt.

Fernanda Trías (01:24):

Ee, eigentlech, Ech kommen aus enger Famill wou Wëssenschaft a Konscht ëmmer matenee verbonnen goufen. Mäi Papp war Dokter. Ech sinn opgewuess, zum Beispill, an de Gäng vun de Spideeler gespillt, a mäi Papp géif iwwer de mënschleche Kierper schwätzen, a fir mech war et ganz interessant. Awer gläichzäiteg hat ech méi wéi eng humanistesch Neigung, also hunn ech um Enn Mënschestudien studéiert. Ech hunn vill Joren als Iwwersetzer geschafft, awer op medezinesch Texter spezialiséiert. An der Iwwersetzung hunn ech e Wee fonnt fir béid, richteg, op där enger Säit, Sproochen ze hunn, déi ech gär hunn an op der anerer Säit, ech kéint Fuerschung maachen, léieren.

Paul Shrivastava (02:07):

Wonnerbar. Äert neit spannend Buch dat iwwersat gëtt, Pink Schläim, op Englesch - kënnt Dir eis e bëssen iwwer d'allgemeng Thema vum Buch soen a wéi Dir iwwer Wëssenschaft an d'Organisatioun vun der Wëssenschaft an dësem Wierk schwätzt?

Fernanda Trías (02:23):

Eigentlech ass rosa Schläim eng vun deene Saachen déi ech entdeckt hunn wéi ech nach medizinesch Iwwersetzunge gemaach hunn. An dësem dystopesche Roman gouf et eng Ëmweltkatastroph, an ech hu geduecht, gutt, loosst eis e Land virstellen, wou d'Saach, déi se mussen d'Bevëlkerung ernähren, dës Paste ass, déi 'rosa Schläim' genannt gëtt, pejorativ. All Trimmen an all kleng Stécker vun de Kadaveren, de Béischten, ginn op wierklech, wierklech héich Temperaturen erhëtzt. Da gi se centrifugéiert fir d'Fett aus dem Fleesch ze läschen, an et gëtt eng Paste déi ganz rosa ass, déi ausgesäit wéi Zahnpasta. Déi zwee Haaptfiguren - d'Erzéierin ass eng Fra a si këmmert sech ëm e Kand dat eng rar Krankheet huet. Ee vun de ville Symptomer déi et huet ass datt d'Persoun ëmmer hongereg ass. D'Gehir kritt net d'Signal dat seet, OK, dat ass genuch. Also et ass e ganz schmerzhafte Syndrom, an dës Fra këmmert sech ëm e Kand dat net ophale kann iessen an enger Welt wou et e Mangel u Liewensmëttel ass, an dëse rosa Schläim ass d'Haaptnahrung.

Paul Shrivastava (03:39):

Dat ass sou staark. An eng Hoffnung ass datt dës Zort vun Horror an Dystopie d'Leit schockéiert an hinnen d'Behuelen änneren fir méi nohalteg ze sinn - entweder an der Ernärung vun hirem eegene Kierper, oder beim Verbrenne vu Kuelestoff, oder wat hutt Dir. Denkt Dir datt Science Fiction wierklech eng Verännerung am Mentalitéitskonzept bréngt?

Fernanda Trías (04:03):

Ech weess et net, awer all dystopesche Roman enthält op d'mannst e puer Echo vun der Realitéit. Ech hunn d'Gefill, datt mir als Gesellschaft elo am Verzeiung sinn, wat mam Klimawandel lass ass. An et ass normal well et sou grujeleg ass an och well ... Eenzelpersounen - mir mengen net datt mir vill kënne maache fir dat ze änneren wat lass ass. Mir fille dës Frustratioun, mä dofir mengen ech, datt et esou wichteg ass, datt d'Konscht d'Thema bréngt a fir d'Leit zur Verfügung stellt, well et e konkret Beispill schaaft, wat kéint geschéien. An op eemol kënne mir d'ganz Welt mat all deene Konsequenzen an den Detailer virstellen, a wéi dat déi normal, alldeeglech Leit beaflosst, an esou kënne mir iwwer dëst schwätzen.

Paul Shrivastava (05:00):

Et ginn dës Weeër fir eis selwer als getrennt vun der Natur ze denken, awer et gëtt eng Alternativ. Déi Naturvölker Vue op d'Welt a ville Länner ass vill méi holistesch a vill méi inklusiv, datt mir d'Natur sinn, mir sinn Deel vum Web vun der Natur, a wa mir eppes dermat maachen, da kënnt et och zréck an beaflosst eis. Géif Dir mengen datt dat hëllefräich wier an e puer vun dësen Erausfuerderungen ze iwwerwannen?

Fernanda Trías (05:31):

Ech Léift wat Vandana Shiva, indesche Philosoph, ecofeminist. Si schwätzt vun der Öko-Apartheid, datt et eng Trennung tëscht Mënsch an dem Rescht vun der Natur gëtt. Et wier wichteg fir d'Wëssenschaft aus deem Paradigma ze léieren, well vill vun dëse Visiounen vun Naturvölker - hei a Kolumbien hu mir vill - si kënnen als manner wëssenschaftlech ugesi ginn. An deem Sënn kann d'Wëssenschaft heiansdo ganz arrogant sinn, oder? Dofir mengen ech, datt den ökofeministeschen Denken ganz vill hëllefe kéint. An och datt méi Fraen an der Wëssenschaft schaffen, kéint dat änneren. A grad elo a Latäinamerika ginn et Autoren déi op dës aner Forme vu Wëssen kucken a vun do aus Science Fiction schreiwen. Ech mengen dat ass ganz, ganz interessant.

Paul Shrivastava (06:30):

Ganz interessant. Mengt Dir, datt verschidde wëssenschaftlech an technologesch Entwécklungen d'Äerdsystemer tatsächlech schueden, a wat kéint d'Roll vun der Science Fiction sinn fir dat ze verhënneren?

Fernanda Trías (06:47):

Wat ech heiansdo d'Gefill hunn ass datt d'Wëssenschaft wéi eng gutt Mamm ass, déi hannert deem verwinnten Kand leeft, dat am Haus zerstéiert. An d'Mamm leeft hannendrun just d'Spillsaachen opzehuelen, oder? Also d'Wëssenschaft ass elo dëst Sécherheetsnetz, dat mir all hoffen, datt d'Wëssenschaft wäert kommen an e Wee fannen fir eis vun der Katastroph an dem Verstouss ze retten, dee mir erstallt hunn, an dat ass net de Wee wéi et funktionnéiert.

Wa mir de Fall vu Liewensmëttel huelen, zum Beispill, ginn et Schätzungen datt de Planéit bis 60 2050% méi Liewensmëttel muss produzéieren fir d'wuessend Weltbevëlkerung z'erhalen. Dat gëtt wierklech schwéier. Et gi wëssenschaftlech Innovatiounen schonn an déi Richtung, denken, gutt, wéi kënne mir Kulturen oder Somen genetesch modifizéieren fir se Hëtzt-resistent ze maachen? Awer dann, wann Dir driwwer denkt, sinn ongeféier 30% vun de Liewensmëttel, déi elo op der Welt produzéiert ginn, verluer oder verschwend, an dat ass natierlech Hand an Hand mam Kapitalismus. Also wat mir brauchen ass eng Ännerung. Science Fiction hëlleft eis, och wann et net mat enger Léisung kënnt, natierlech, awer op d'mannst hëlleft et de Problem z'erklären an et hëlleft d'Fro ze stellen.

Paul Shrivastava (08:01):

De Punkt, deen Dir maacht iwwer Konscht oder narrativ, déi d'Fro gestalten - dëst geet zum Häerz vun deem wat e puer Leit transdisziplinär wëssenschaftlech Fuerschung nennen, wou d'Fuerschung an Zesummenaarbecht mat den Akteuren gemaach gëtt.

Fernanda Trías (08:17):

An dofir ass et esou wichteg d'Geeschteswëssenschaften an d'Wëssenschaft ze integréieren, wësst Dir. Well d'Problemer, déi mir elo stellen, iwwer d'Grenzen a Wëssensfelder stinn. Also mir huelen de Klimawandel, et ass net nëmmen en Ëmweltproblem. All Entscheedung huet en enorme wirtschaftlechen a sozialen Impakt. Mir mussen iwwer d'Bedierfnesser vun all Gemeng a sengem Kontext nodenken ier mer alles ëmsetzen wat mir wëllen ëmsetzen. Dir musst denken wéi et an der Gemeinschaft mat deene speziellen Erausfuerderunge funktionnéiert.

Paul Shrivastava (08:53):

Also dëst ass ganz wichteg Punkt. D'Fro vun der Lokalisatioun, net nëmme mat allgemenge Léisunge festzehalen, mä se un de lokale kulturelle Kontext personaliséieren. Dat ass wierklech de Schlëssel fir d'Léisung, an dat ass fir mech erëm e bësse ausserhalb vum Räich vun der traditioneller, normaler Wëssenschaft. Wéi eng Suggestioune kéint Dir fir Wëssenschaftler hunn fir dës Aart vun Outputen ze engagéieren?

Fernanda Trías (09:21):

Dës Iddi datt wëssenschaftlech Fuerschung a Konscht separat sinn ass ganz verbreet. Wéi och ëmmer, ech mengen datt se méi Saache gemeinsam hunn wéi mir denken, well se allebéid Virwëtz erfuerderen an dann de Wëllen ze verbannen mat Iddien déi wäit ausernee kucken.

Paul Shrivastava (09:40):

D'Punkte verbannen fir e méi grousst Muster ze maachen. An dat ass fir mech eng artistesch Beweegung. Et ass keng wëssenschaftlech Beweegung.

Fernanda Trías (09:49):

Genau, awer ech mengen, wahrscheinlech sinn déi bescht Wëssenschaftler déi, déi dës Zort Denken hunn, Dir wësst, dëse kreative Geescht. Kreativitéit ass eppes wat net nëmme fir e puer Leit ass, déi Kënschtler sinn. Mir sinn all kreativ Leit. Wéi ech ugefaang hunn ze schreiwen ... un de Roman ze denken dee spéider wäert sinn Pink Schläim, Ech hat e puer Elementer déi komplett onofhängeg ausgesinn hunn. Zum Beispill, de rosa Schläim ass Paste, d'Kand mat dësem besonnesche Syndrom ... Dëst ass wéi e, Dir wësst, wéi e Patchwork, awer fir mech als Schrëftsteller muss ech dës Intuition vertrauen. Ech wousst, datt si zesummen gehéiert. Ech wousst net wéi.

Paul Shrivastava (10:33):

Merci fir d'Nolauschteren vun dësem Podcast vum International Science Council's Center for Science Futures gemaach an Zesummenaarbecht mam Arthur C. Clarke Center for Human Imagination um UC San Diego besicht futures.council.science fir méi Aarbecht vum Center for Science Futures ze entdecken. Et konzentréiert sech op opkomende Trends a Wëssenschaften a Fuerschungssystemer a bitt Optiounen an Tools fir besser informéiert Entscheedungen ze treffen.


De Paul Shrivastava, Professer fir Management an Organisatiounen op der Pennsylvania State University, huet d'Podcast Serie gehost. Hien spezialiséiert op d'Ëmsetzung vun Nohalteg Entwécklung Ziler. De Podcast gëtt och an Zesummenaarbecht mam Arthur C. Clarke Center for Human Imagination an der University of California, San Diego gemaach.

De Projet gouf iwwerwaacht vum Mathieu Denis an duerchgefouert Dong Liu, vum Center fir Science Futures, den Denktank vum ISC.


Bleift um neiste Stand mat eisen Newsletter


Foto vum Patrick Perkins on Unsplash.


Verzichterklärung
D'Informatiounen, d'Meenungen an d'Empfehlungen, déi an eise Gaaschtblogs presentéiert ginn, sinn déi vun den eenzelne Mataarbechter a reflektéieren net onbedéngt d'Wäerter an d'Iwwerzeegungen vum Internationale Wëssenschaftsrot.